Resultado de etiquetas “google”

google Toolbar 5 Error 404

La última versión de Google Toolbar presentada hace dos meses para Internet Explorer tiene la funcionalidad de mostrar una página diferente de la que ofrece el servidor web cuando éste no encuentra la página solicitada (error 404), presentando una página similar a la imagen en la que intenta mostrar más información sobre el error y dándole al usuario varias alternativas para intentar llegar a la información buscada.

Es realmente importante intentar retener a un usuario que ha llegado a tu web, siendo tú mismo quién le proponga alternativas de forma que el usuario pueda llegar hasta la página que busca u otra muy similar que le pueda interesar. Para que Google Toolbar no sustituya nuestra página de error basta con ésta pese al menos de 512 bytes. En google.dirson.com dan unas recomendaciones muy buenas sobre como debe ser nuestra página de error. Los puntos a tener en cuenta son:

  1. Mostrar una cabecera 404. Para identificar la página como un error, sobre todo para que los buscadores sepan que es una página de error y no la rastreen.
  2. Mostrar al usuario algo de información sobre lo que ha sucedido: explicarle que la página web no existe, sugiriéndole que quizá haya escrito mal la URL en la barra de direcciones del navegador web, o que la página se haya borrado.
  3. Sugerir que se visite la página inicial o un índice de las secciones, y mostrar un buscador.
  4. Configurar el servidor web para que use nuestra página de error personalizada en vez de la tenga por defecto.

keevuYa está en marcha la red social Keevu donde conseguir recomendaciones de eventos y sitios de ocio como bares, discotecas, conciertos... Los locales se pueden situar geográficamente y localizarlos por medio de Google Maps. Es fácil incorporar compartir la agenda e eventos y exportarla a Google Calendar, Outlook o iCal. Se puede añadir imágenes a través de Flickr para compartir tus fotos de conciertos en la comunidad.

En la nueva interfaz de Google Docs el sistema de tags para los documentos ha sido reemplazado por la clasificación en carpetas. El funcionamiento es idéntico, ahora es posible tener el mismo documento en varias carpetas como antes se podía asignar varias etiquetas a un documento.

Google ha apostado por el concepto de etiquetado en sus herramientas, pero ya las ha reemplazado en varias ocasiones como en Picasa y en Google Reader.

Quizás porque las etiquetas están empezando a usarse según se adecue y aporte funcionalidad o quizás porque para determinadas aplicaciones el público objetivo aún no está preparado para usarlas por tener fuertemente arraigado el concepto de carpeta.

Las etiquetas se nos han presentado como la panacea de la clasificación, pero cada vez tienen más retractores en cuanto a que deben ser un complemento y no la única manera. Vuelven a proliferar en blogs de reciente creación las categorías y empieza a recuperarse en otros en los que se había dejado de usar, probablemente intentando buscar un equilibrio combinando ambas formas.

Visto en google.dirson.com

Google ha preparado una sección especial en su lector de feeds Google Reader para permitir una navegación más sencilla a los que navegan desde Wii. No es la primera empresa en adaptar sus contenidos al navegador Opera para la consola de Nintendo, pero sí puede ser la más grande e influyente que lo ha hecho hasta ahora.

Para acceder http://www.google.com/reader/view/?ui=wii
http:/www.google.com/reader/wii Actualizado 9/5/2007 14:00

Visto en Nintendo Wii Fanboy

Google ha enlazado su bloc de notas desde la página de resultados de una búsqueda permitiendo crear anotaciones de los resultados de forma fácil y rápida.

Está también disponible la extensión de Google Bloc de notas para Firefox e Internet Explorer en Castellano que permite añadir anotaciones de cualquier página que estemos visitando en ese momento con el navegador.

Google Reader fue mi primer gran fiasco con un producto de Google. No me parecía anda claro y, aunque me pareció muy buena idea tener una forma en la leer todas las entradas de mis fuentes de una forma tan rápida y sencilla, me pareció muy mal que fuera la única forma. Ya un compañero me advertía que debía adaptarme a las nuevas herramientas que los tiempos estaban cambiando, pero como desarrollador que soy, se cuando me toca ser usuario no debo ser conformista cuando un producto no me entusiasma por mucho que se me arrime el progreso. Al cabo de unos días quedó en desuso y opté por usar otros lectores que me parecían más prácticos aún sin tener el atractivo AJAX. Parece fue mucha gente la que dio de lado (hasta mi compañero también decidió dar un no al progreso) y se han planteado dar un buen lavado de cara a la aplicación.

No me ha dado tiempo a jugar mucho con él, pero enseguida se nota que Google está recuperando el concepto de "carpeta" frente al de etiqueta (ya lo hizo con Picasa llamándolo álbumes, aunque ahí echo de menos las etiquetas). Ahora todo aparece más ordenado pudiendo elegir que leer y estando obligado al orden cronológico de las actualizaciones.

Llevo usando flickr algo más de un año y mi cuenta gratuita me ha sido suficiente. Los 20Mb de límite mensuales nunca llegué a agotarlos, incluso muchos meses no subí ninguna foto. Echaba de menos el no poder crear más Sets, pero podía pasar sin ellos.

Llevaba tiempo pensando en subir las imagines que uso en el blog para suavizar la cresta de ancho de banda que empieza a preocuparme. La desilusión de Picasaweb al comprobar que no se ajustaba a lo que esperaba de él y el haber alcanzado el límite de 200 fotos visibles me han empujado a hacerme miembro Pro.

Seguiré usando Picasa para organizar mis fotos en local y no creo que empieza a subir fotos con más resolución (aunque ya no tenga límite de ancho de banda) porque considero que es más que suficiente para verlas y disfrutarlas. Puede que use Picasaweb para crear álbumes más “familiares”, que es para lo que parece que está orientado.

Con todo el revuelo que se montó en su momento, picasaweb.google.com va pasando los días sin pena ni gloria. En contra de l que todos decían, no es el "flickr" particular de Google. Es una cosa que agradezco, no tenía interés en suscribirme a dos servicios iguales. Picasaweb está más orientado a compartir fotos y álbumesentre amigos y familiares como alternativa a Hello y a usarlo como foto álbum sencillo.

En lo que se refiere al nuevo Picasa, han desaparecido las "etiquetas" que ahora se denominan "albúmes". Esto me ha causado un gran estropicio que me ha obligado a organizar mis fotos y me ha fastidiado bastante. El "Upload Manager" para subir las fotos a Picasaweb es bastante sencillo de utilizar y permite realizar optimizaciones para mejorar la velocidad de transferencia o el resultado de la foto publicada. Sin embargo, reaparece cada vez que inicias Picasa intentando volver a subir las fotos continuamente. No he notado grandes cambios ni mejoras en el resto de la aplicación, seguramente porque sólo la uso para clasificación de las fotos y poco más.

Hace como siete horas que me llegó la invitación pero, como tengo la costumbre de dormir, no lo he visto hasta ahora.

Por el momento me ha gustado mucho el nuevo Picasa (beta), aunque ahora me lío con eso de que las etiquetas ahora sean álbumes. Llevo usándolo mucho tiempo, y era tedioso ir añadiendo las tags, exportando las fotos a discos, hacer la subida para Flick y volver a ponerle etiquetas, nombres y descripciones. Ahora es mucho más fácil, botón derecho del ratón y que lo suba, que ya se encarga de ajustar el tamaño de los archivos y demás.

Siempre hay que subir a un álbum y no he visto como poner etiquetas (tampoco en Picasa).

Ya lo probaré más a fondo, mi Picasa web: aquí.

Por fin Google saca Picasa Web Albums. Le ha costado bastante tiempo, teniendo en cuenta todo el tiempo que lleva en activo Flick. Parece que este nuevo servicio estará muy integrado con su Picasa.

Lo que me ha dolido mucho, es que siendo usuarios registrado de Picasa, no me hayan invitado a probarlo, snif.

Es curioso, ha salido como TEST, ¿será que beta ya no es Cool?

1   2   3