Me he llevado una grata sorpresa al usar el buscador de imágenes de Google. Ahora no sólo te va recomendando búsquedas mientras escribes (a modo de autocompletar), sino que también te indica de forma rápida el número de resultados para cada sugerencia que te hace. Es una funcionalidad que he echado mucho de menos continuamente. Fue algo que me preocupó mucho tiempo durante los 90 cuando aún no desarrollaba para web. La búsqueda en "vivo", "directo" o "interactiva" (creo que ahora lo llaman " en tiempo real") es bastante compleja por el consumo de recursos que requiere frente a lo poco que realmente aporta al usuario. En el caso de las búsquedas sugeridas el coste es escaso. Es una buena aproximación y aporta mucho. Estoy deseando que lo hagan con el buscador web, que es el que uso con más frecuencia.

No pensaba hacerlo, pero ya que hoy todo el mundo habla del nuevo sistema operativo de Google (Chrome OS) y esta entrada va de Google, le dedico esta línea.

Actualizado 23:03: También funciona en las búsquedas de web. Imagino que no me había dado cuenta antes porque suelo buscar desde la barra del navegador.

Lentamente el blog se ha recuperado de la gran pifia usando mal Canonical Tag. He recuperado el tráfico orgánico (entrada desde buscadores), mi principal fuente de visitas y que prácticamente había desaparecido. En varias herramientas podía comprobar como mi blog iba dejando de existir en internet. En Google Webmasters Tools, en Páginas con enlaces externos, todas mis páginas fueron desapareciendo hasta quedar únicamente la home. Una vez corregido el problema con la etiqueta Canonical, ha sido paciencia y mucho tiempo, observando lo lento que iba recuperando la llegada de gente desde buscadores, especialmente desde Google.

Tan fuerte fue la pérdida de visitas que un post mío meneado (Usando el API de Google Analytics desde PHP), con todas las visitas que me hizo recibir, no alcanzó para igualar el número habitual. Pero eso no me importó tanto, me hizo mucha ilusión que menearan un post mío.

Ya recuperado, con unos niveles normales de visitas, en los últimos días estoy recibiendo más de lo normal, gran sorpresa, no me lo esperaba, gracias a las entradas El Bruto: ¡Arregla tus cuentas en la arena! y Rayman Raving Rabbids invaden el mundo.

A principios de este mes Google asignó nuevo PageRank y comencé a notar que las cosas iban mal. Para este blog, sin temática definida, la principal fuente de tráfico son los buscadores, en especial Google. Día a día las visitas a mi blog fueron decreciendo drásticamente. Justo cuando, jugando a SEO, comenzaba con intercambio de enlaces. Las visitas comenzaban a alcanzar niveles dramáticos. Después de comprobar varias veces que, técnicamente, el blog funcionaba bien y que era accesible desde diferentes proveedores, e incluso países, me desmoralicé. Al coincidir que este mes mi blog tiene menor Authority en Technorati y que en Alianzo había caído estrepitosamente mi posición (En la clasificación regional de Madrid había pasado del 800 al 1452) comencé a fijarme en las estadísticas de Feedburner y, para mi sorpresa, había días en los que no tenía ningún dato de suscriptores en Bloglines y otros en los que no había nada de Google Feedfetcher. Esto debía ser un error. No comprendía que un día perdiera todos mis suscriptores y al siguiente los recuperara. ¿Era todo una serie de catastróficas desdichas o un cúmulo de coincidencias?

Sólo estoy enganchado a los podcasts y a buscar canciones en YouTube. No he seguido servicios como Lastfm, spotify ni otros. Me daba de alta, lo probaba y seguía usado YouTube para escuchar la canción que me apeteciera y, para los momentos no impulsivos, los podcasts y mi propia música. Pero hoy me han enseñado Fizy. Es simple, rápido y puedes ver el vídeo, o no. Su sencillez hace que funcione bien desde el móvil (con wifi o una buena conexión). Es tan sencillo que la primera vez que entré me pareció cutre. El logotipo y la caja de búsqueda con dos enlaces es lo único que aparece.

Buscando me entero de que apenas tiene tres meses el servicio y ya está en 39 idiomas. Robert Yaris, de 28 años, apasionado de la música, lo creó con unos compañeros ya cansados de buscar música por diferentes sitios de la red. Al mes de haberlo creado comenzó conversaciones con Google. Al final fue la empresa turca Site A. S. la que se quedó con el 40% del servicio. Yaris califica su página como el nacimiento de la Web 3.0.

Web de Fizy

Más información en la web de El País

¿Cómo conseguir un mejor posicionamiento del blog? ¿Cómo mejorar la relevancia de mis entradas en los buscadores? ¿Cómo adquirir trafico de calidad? ¿Cómo aumentar la participación de los lectores en el blog? Pues no lo sé.

Que el blog continúe con un pagerank de 3 desde que bajara hace algo más de un años ha hecho que me plantee hacer un poco de SEO. Hasta ahora sólo me había preocupado de tener unas URL "amigables", un robots.txt medianamente cuidado y un sitemap que consiguieran leer Google y Yahoo. Pero con esto no he conseguido aumentar lectores. Viene mucha gente directamente desde los buscadores, leen la entrada que les interesa y se van. Hace meses que no aumento el número de suscriptores y últimamente he notado que la gente tiene dificultades para estar seguros de qué pueden hacer cuando un contenido les interesa. Aunque no sea realmente trabajo SEO, llevo unos días trabajando en:

Google comprendió desde el principio que lo que más molesta al usuario, más que no encontrar resultados, es encontrar una lista de enlaces que le lleve a páginas diferentes con la misma información. Ha empleado diferentes estrategias con mayor o menor éxito y penaliza estas "duplicidades". El gran paso pareció darse cuando las tres empresas más importantes en búsquedas Google, Microsoft y Yahoo se unieron para acordar el tratamiento de los contenidos duplicados y definieron la creación de un nuevo TAG HTML llamado "Canonical" con el que poder indicar la fuente original del contenido . Se evita así que se indexe la página con el contenido duplicado.

Para su uso, en la página con contenido duplicado, añadiríamos en la sección HEAD algo similar a:

<link rel="canonical" href="https://www.mabarroso.com/pagina-original " />

Con el vuevo valor especial para el atributo rel del tag link especificamos que el contenido de la página actual corresponde al de la página indicada por el atributo href.

Los usuarios de Wordpress ya pueden disfrutar de un plugin que les facilita la gestión de esta etiqueta HTML.

Ver más en Webmaster Central Blog, Blogoscoped y mywebtronics. Sobre problemas del contenido duplicado en Webmaster Central Blog.